Valikko
Kirjaudu
Tilaa ilmainen uutiskirje
Twitter Facebook
|
|
|
Tilaa ilmainen uutiskirje

YLE haluaa ilmaiseksi mobiili-tv:n tekijänoikeudet. Lue Mediaviikon kommentti

Uutiset, | keskiviikkona 22.03.2006 - Paavo Vasala

Yleisradio uhkaa jäädä pois mobiili-tv:stä, jos kanavalle tulee tekijänoikeusmaksut kuten muillekin lähetysmuodoille, kertoo Kauppalehti. YLEn mukaan tekijöille ei tule maksaa mitään, jos heidän luomiaan tuotteita lähetetään lisäksi kännykän kautta katsojille. Tekijänoikeusjärjestö Teosto kuitenkin toteaa lausunnossaan, että kännykkä-tv on bisnestä, jolla kaikki muut saisivat ansaita rahaa paitsi sisällön tekijät. Teosto vastustaa jyrkästi työntuloksien viemistä tekijöiltä ilmaiseksi.

Yleisradion hallintojohtaja Jussi Tunturi sanoo Kauppalehdessä, ettei ole perusteltua maksaa erillistä maksua viereisestä lähettimestä samaan aikaan samanlaisena lähetettävästä ohjelmasta. Ei nytkään makseta erillisiä korvauksia analogisista ja digitaalisista lähetyksistä, hän toteaa.

Liikenneministeriön ylijohtaja Harri Pursiaisen johtama työryhmä esitti joulukuussa lakia, jonka mukaan samanaikaisesti muissa digi-tv-verkoissa lähetetyt mobiililähetykset välttyisivät kaksinkertaisilta tekijänoikeusmaksuilta. Tekijänoikeuslainsäädännöstä vastaaava opetusministeriö kuitenkin torjui esityksen yrityksenä kiertää tekijänoikeusmaksuja. Liikenneministeriöllä ei ole toistaiseksi kantaa kiistaan.

Kännykkä-tv on bisnestä

Lausunnossaan tammikuun lopussa Teosto toteaa, että selvitysten mukaan kuluttajat ovat valmiita maksamaan 10 euroa kuukaudessa kännykkä-tv:stä, vaikka siellä lähetettävistä ohjelmista olisi 80 prosenttia samaa kuin muissakin tv-kanavissa. Teoston mielestä kännykkä-tv ei korvaa perinteistä televisiota, vaan tulee sen rinnalle uutena bisneksenä.

Tulonjaossa kuitenkin olisivat liikenneministeriön ehdotuksen perusteella mukana kaikki muut tahot paitsi tekijät itse, mikä on väärin Teoston mielestä. Tekijänoikeus kuuluu markkinamekanismiin, jota teknologialla ei voida kumota, Teosto toteaa.

Teosto viittaa myös EU:n komission kantaan siirtymisestä digitaalisiin lähetyksiin. EU:n mukaan ”nyrkkisääntönä on, että tekijänoikeuksin suojatun palvelun lähettäminen rinnakkaisesti digitaaliverkossa antaa oikeuden uusiin tekijänoikeusmaksuihin, vaikka katsojien määrä lisääntyisi vain hyvin vähän tai ei lainkaan”.

Kommentti: Miksi tekijää halutaan nylkeä?

Teoston eli sisällöntuottajien edunvalvojan mielestä kännykkä-tv:n tapauksessa tekijöiden työn arvo ja luomukset otettaisiin ilmaiseksi uudelleen käyttöön bisneksessä. Jos mobiili-tv tulee maksulliseksi, ja tottakai se tulee, niin rahat menisivätkin operaattorille ja tuotantoyhtiölle pelkästään. Tämä ei tietenkään voi olla reilua, koska kännykkä-tv on ilman muuta oma erillinen media ja lähetyskanava, jota seuraa uusi, maksava yleisö. Kyllä osa tuloista kuuluu tekijöille, koska he omistavat oikeudet ja haluavat työlleen palkan. Miksi kännykkä-tv pitäisi repiä tekijöiden selkänahasta? Kyseessä on nyt mediayhtiöiden ahneus, mihin ei tule suostua.

Nokia ennustaa, että mobiili-tv-laite tulee olemaan vuosikymmenen kovin juttu ja yhtiön kannattavin tuote. Näin varmaan tapahtuu, sillä mobiili-tv:n käytettävyydestä saadut palautteet ovat aika myönteisiä. Sen vuoksi ei ole mitään perusteita olettaa, että mobiili-tv olisi jotenkin vain talkoopohjalta työstettävä sivistyshanke, johon köyhien tekijäparkojen tulisi työntää tavaraa ilmaiseksi. Täysin järjetön ja ahne vaatimus Yleisradion johdolta.

Mobiili-tv tuottaa riittävästi jatkossa jaettavaksi ripauksen myös tekijänpalkkiota. Ei Yleisradio jää pois hankkeesta, vaikka uudelle kanavalle asetetaankin vastaavat tekijänoikeusmaksut kuten muullekin julkiselle esittämiselle. YLEn tai muidenkaan mediafirmojen uhkailuun ei ole syytä taipua. Kännykkä-tv:stä tehdään rahasampoa, josta omat roposensa kuuluu myös sisällön luojille. Maksavathan jopa parturiliikkeet tekijänoikeusmaksua, kun soittavat radion kautta viihdykettä asiakkailleen.


Paavo Vasala

Yhteiskuntatieteiden maisteri, (tiedotusoppi) Tampereen Yliopisto. Työskennellyt toimittajana sanomalehti Kalevassa kunnes perusti viestintätoimiston 1984. Perustanut 1997 tiedotepalvelu Pressi.comin, jonka STT osti 2004. Perustaja ja osakas sekä hallituksen puheenjohtaja Koodiviidakko Oy:ssä vuodesta 2005. Liiketoimintana digitaaliset markkinoinnin ja viestinnän pilvipalvelut, Viidakko-tuotteet, verkkomedian uutisseuranta Webnewsmonitor.com, Somemonitor.com sekä tiedotepalvelu ePressi.com. Wasala Oy:n kautta toimina viestinnän konsultointi ja yrityskehittäminen, rahoitus. Megalon Finland Oy:n hallituksen puheenjohtaja, verkkokauppa.

Kommentointi

Pekka Korpela

24.03.2006

Sisällöntuotantoyrityksen perustajana ja toimitusjohtajana haluan ilmaista oman kantani asiaan.

On äärimmäisen tärkeää, että mobiili-jakelukanava pysyy juridisesti erillään TV-broadcasting juridiikasta. Muutoin mobiili-jakelukanava jää samalle asteelle kuin paljon lupauksia antanut digiTV, eikä mobiiliin pääse syntymään uusia luovia, independent-yhtiöiden tekemiä palvelukonsepteja.

Toisaalta on tärkeää, että mobiili-kanaviin saadaan heti mielenkiintoista sisältöä. Näin ollen suurten broadcasting-yhtiöiden tulee saada sisältönsä sinne ilmaiseksi.

Ehdotukseni onkin, että lakiin laitetaan siirtymä aika:
esim. ennen vuotta 2007 tehdyt kustannus- ja jakelusopimusten mukaisesti tehdyt sisällöt ovat vapaasti mobiili-TV:ssä esitettävissä. Vuoden 2007 alusta lähtien sopimuksissa eritellään oikeudet huomioiden eri jakelutiet; analoginen TV-broadcasting, DVB, Internet, elokuvateatteri, radio, DVB-H jne. eli jokainen teknisesti erillinen jakelutie on oman lainsäädäntönsä ja sopimusten alainen.

toim.joht. Pekka Korpela / Talvi Productions

Et ole kirjautunut

Mikali haluat jättää kommentin, sinun tulee kirjautua sisään

EIkö sinulla ole tunnusta? Rekisteröidy tästä


Nimi

Otsikko:

Kommentti: