Valikko
Kirjaudu
Tilaa ilmainen uutiskirje
Twitter Facebook
|
|
|
Tilaa ilmainen uutiskirje

Media ja verottaja rahastavat veropornolla

| perjantaina 04.11.2005 - Paavo Vasala

Suomessa verotietojen julkistaminen on medialle hyvä bisnes, josta se pitää kynsin hampain kiinni sananvapauden nimissä. Media perii lukijoilta nyt lisämaksuja veropaketeista. Verohallinto puolestaan myy tietoja sähköisessä muodossa jokaiselle medialle erikseen. Ei ole ihme, että brittiläinen, sivistynyt uutistoimisto BBC kummastelee Pohjoismaissa yleistynyttä käytäntöä. Norja meni vielä pidemmälle: kaikkien tiedot ovat nyt verohallinnon nettisivuilla avoimena. ”Pornoa yksityisten ihmisten kustannuksella”, sanoo BBC.

Verotiedot kiinnostavat yleisöä, puolusteli Ilta-Sanomien päätoimittaja Antti-Pekka Pietilä Ylen A-studiossa 4. marraskuuta. Väärin. Sanomalehti Kalevan nettisivuilla toteutettu lukijakysely, johon vastasi 862 henkilöä, osoittaa, että verotiedot kiinnostavat vain joka toista eli 51 prosenttia. Peräti 44 prosenttia sanoo ”ei kiinnosta”.

Verotiedot kiinnostavat lopulta vain tiettyä, aika pientä joukkoa. Siis pääasiassa keitä? BBC sanoo jutussaan 7. lokakuuta, että kun Norjassa kaikki verotiedot julkistettiin vuonna 2002, tiedosta oli eniten hyötyä häiriintyneille henkilöille ja rikollisille. BBC nimittää yksityisten kansalaisten verotietojen online-julkistamista pornoksi, joka houkuttaa häirintään, ryöstelyyn ja muuhun laittomaan toimintaan. ”Mitä pahaa siinä on, että julkaistaan naapureiden ja toisten verotiedot”, kysyi lapsellisen viattomana kuitenkin Antti-Pekka Pietilä televisiossa.

Kun Norjassa verotietojen julkisuus toteutui vuonna 2002, asiasta nousi valtaisa myrsky puolesta ja vastaan. Sen seurauksena pääministeri Kjell Magne Bondevikin hallitus rajoitti julkisuuden vain kolmen viikon ajalle. Tästä puolestaan media suuttui niin kovasti, että seuraava keskusta-vasemmistohallituksen pääministeri Jens Stoltenberg ajoi läpi täyden julkisuuden. Nyt kaikkien verotiedot ovat vapaasti jokaisen luettavissa verohallinnon nettisivuilla. Huraa! Siitä vaan kaikki rikolliset Norjaan surffaamaan sopivimmat ryöstökohteet.

Suomessa verotiedot ovat lain mukaan julkisia. Mediaa on siten turha viime kädessä syyttää verotietojen levittämisestä. Valtiolle tietojen julkistaminen on myös bisnes, koska tietokonelevykkeellä toimitettavat tiedot pitää tilata etukäteen ostamalla ne hintaan 0,35 euroa per tietorivi. Kun jokainen media joutuu ostamaan omansa, tuloja kertyy rutkasti. Miksi valtio harjoittaa tällaista maksullista piip-showta, jollainen on omiaan Hampurin pimeille kujille?

Iltalehti veloittaa veropaketista 1,50 euroa ja Ilta-Sanomat 2 euroa. Kertokaa nyt julkisesti, paljonko te tienaatte näillä veropornotiedoilla. Tehän kannatatte tulojen julkisuutta!

Julkisen Sanan Neuvoston puheenjohtaja Kalevi Kivistö ei hyväksy näin laajaa yksityisten kansalaisten verotiedoilla mässäämistä. Yksityisyyden suoja on vaarassa. Siinä hän on oikeassa. Sen sijaan hänen muut perustelunsa ovat sosialistin politikointia, kun hän toteaa, että tietoja pitää julkistaa yleisellä tasolla, jotta näkyisi, kuinka tuloerot kasvavat.

Julkistetut verotiedot päin vastoin osoittavat sen, että Suomessa on vain kourallinen ihmisiä, jotka pystyvät keräämään riittävästi tuiki tarpeellista pääomaa kansantalouden rattaisiin, ja että verottaja vie potista vain Ruotsissa enemmän kuin Suomessa. Eräät maksavat tuloistaan jopa 70 prosenttia yhteiskunnalle. Tämä onkin sitä Kivistön tukemaa suomalaista reaalisosialismia, josta niin mielellään vaietaan.


Paavo Vasala

Paavo Vasala on koulutukseltaan yhteiskuntatieteiden maisteri (tiedotusoppi) Tampereen Yliopistosta. Hän on työskennellyt toimittajana sanomalehti Kalevassa, kunnes perusti viestintätoimiston 1984. Hän on perustanut 1997 tiedotepalvelu Pressi.comin, jonka STT osti 2004. Hän on ollut perustajaosakas Liana Technologies Oy:ssä (ent. Koodiviidakko Oy), ja on myynyt osakkeensa Ilkka-Yhtymä Oyj:lle. Lisäksi hän on osakkaana muutamissa pienissä start-up -firmoissa.

Kommentointi

Taina

25.04.2006

Antti-Pekka Pietilän mielipiteisiin nyt ei kannata perustaa. Mies on ajanut IltaSanomat kolmessa vuodessa totaalisen roskalehden tasolle. Ihmetyttää että poliittiset päättäjät eivät pane Pietilää kuriin. Pääministeri Vanhanen voisi ajatella alaikäisiä lapsiaan ja ottaa kiinni A-P Pietilän törkeän lauseen “kansan on saatava tietää kuinka pääministeri naisensa hankkii”. Luulisi tuossa jo täyttyvän julkisen herjauksen tunnusmerkit – vai onko niin että keskustavetoisessa maassa kuitenkin demarit suojelevat demarihenkisen Iltasanomain päätoimittajaa?


Sirkuspelle

17.11.2007

Suomi on ainakin EUssa ja vastuussa EUn hallitukselle. Norja ei ole sentään EUssa. Näistä voi tehdä valitus Euroopan Kommissiolle, ja he ovat askel askeleelta saamassa parempi kuva siitä, että se on ihan kuin porno bisness, missä myydään yksityistä, tabuuta tietoa julkaistavaksi. Monet suomalaiset uskoo, että heillä on oikeus tietää toisten rahaasioista. Se on peritty Ruostin vanhasta veronkeräysjärjestelmästä, joka suojeli vain kruunun intressejä. Se perustui julkisiin verotietoihin, kantelemiseen, naapurien kyttämiseen, ja “syyllinen kunnes todistetaan toisin”. Sillä ei ole paikkaa nykymaailmassa. Julkiset verotiedot ovat olleet haitallisia monille ihimisille- on ollut halumatonta julkisuutta, tapon uhkausksia, ja verotoimistoja, ketkä julkaisee sellaisten ihimisten verotietoja, kenellä on yksityisyyden suoja määräys oikeudelta. Yksi sellainen joutuu muuttamaan taas, koska häiriköivä ex-kumppani jäljitti hänet julkisten verotietojen takia. Valtio ruokkii kateellisuutta. Suomessa ei ole yhtään parempaa tilennetta, kuin Norjassa, koska Veropörssin CD-ROM version on vapaasti ladattavissa internetissä samoista paikoista, missä on piraattielokuvat.

Et ole kirjautunut

Mikali haluat jättää kommentin, sinun tulee kirjautua sisään

EIkö sinulla ole tunnusta? Rekisteröidy tästä


Nimi

Otsikko:

Kommentti: