Valikko
Kirjaudu
Tilaa ilmainen uutiskirje
Twitter Facebook
|
|
|
Tilaa ilmainen uutiskirje

Nettikeskustelun valvonta puhuttaa

| perjantaina 18.05.2007 - Paavo Vasala

Nettikeskustelun valvonnasta on taas leimahtanut kiivas keskustelu: pitääkö sensuroida vai ei ja missä vaiheessa. Sekä valtionsyyttäjä että Julkisen Sanan Neuvosto ovat ottaneet kantaa asiaan. Vapaassa maailmassa sananvapaus on niin pyhä asia, että siihen ei pitäisi kajota. Valitettavasti suuntaa näyttävät sanomalehdet, jotka ovat sensuroineet yleisön tekstejä jo vuosisatojen ajan.

Valtionsyyttäjä Mika Illman on hiljakkoin sanonut, että verkkokeskusteluja pitää moderoida eli viestejä tulee poistaa jälkikäteen, mikäli ne ovat sen tarpeessa. Ennakkosensuuria hän ei kannata.

Julkisen Sanan Neuvosto toteaa, että toimituksien tulee etukäteen lukea nettiviestit, jotka se hyväksyy tai hylkää. Toisin sanoen tässä tukeudutaan paljolti nykyiseen sanomalehtien yleisönosastokirjoittelun tyyliin. Se toimii siten, että toimitus valitsee kaikki julkaistavat tekstit, joita se jopa muokkaa haluamallaan tavalla. Lehdet vaativat lisäksi kirjoittajan nimen julkistamista. Nimimerkki hyväksytään vain poikkeustapauksissa harkinnan jälkeen.

Nimettömässä ja vapaassa nettikeskustelussa on se ongelma, että joskus teksti menee jonkun toisen henkilön herjaukseksi tai teksti on muutoin laitonta, esimerkiksi yllyttämistä rikokseen. Muuta ongelmaa tuskin lieneekään.

Itse asiassa valtionsyyttäjän ehdotus on aika hyvä, koska se sallii vapaan mielipiteen ilmaisun, mutta ehkäisee laittoman aineiston julkisuuden kuitenkin aika tehokkaasti. Jos keskustelupalstat siivotaan esimerkiksi päivittäin, tilanne on kohtalaisesti hallinnassa.

Toisaalta nettikeskustelun salliminen on jokaisen kustantajan oma asia. Jos julkaisija haluaa, että sivuilla saa soittaa suutaan mielin määrin, uskoen, että tämä kiinnostaa julkaisun lukijoita, niin sellainen toiminta pitää vapaassa maailmassa sallia. Itse en kuitenkaan ole varma, onko esimerkiksi Suomi24:n posketon herjanheitto lopulta kiinnostavaa kenellekään muulle kuin kirjoittajalle itselleen, jolle tekstipurkaus tuottaa jonkinlaisen mielihyvän.

Nettikeskustelu itse asiassa osoittaa, kuinka ”aatamin aikuista” sanomalehtien nykykäytäntö vielä on. Se on todellista sensuuria, josta myös pitäisi nyt keskustella. Yleisöosastojen kirjoittelu on lehden valitsemaa yleisen mielipiteen muokkausta, joka ei perimmältään tue sananvapautta. Kansan ääni ei kuulu sataprosenttisesti yleisönosastoissa. Hesari, eivätkä muutkaan lehdet julkaise mitään, joka on vastoin sen tiettyjä mielipiteitä.

Netti on siten hyvä demokraattinen vastapaino todellisen sananvapauden puolesta. Julkisen Sanan Neuvoston sensuuria kannattava suositus on siinä valossa väärä. JSN:n ajattelu heijastelee enemmänkin vanhaa sanomalehtiperinnettä kuin nykyaikaa.

Hyville nettipalstoille on nyt kysyntää. Laatu ratkaisee tässäkin asiassa.


Paavo Vasala

Paavo Vasala on koulutukseltaan Yhteiskuntatieteiden maisteri (tiedotusoppi) Tampereen Yliopistosta. Hän on työskennellyt toimittajana sanomalehti Kalevassa, kunnes perusti viestintätoimiston 1984. Hän on perustanut 1997 tiedotepalvelu Pressi.comin, jonka STT osti 2004. Vasala on perustaja ja osakas sekä hallituksen puheenjohtaja Koodiviidakko Oy:ssä. Yhtiön liiketoimintana ovat digitaalisen markkinoinnin ja viestinnän pilvipalvelut Viidakko-tuoteperheen muodossa sisältäen tiedotejakelupalvelu ePressi.comin ja mediaseurantapalvelu ViidakkoMonitorin. Wasala Oy:n kautta toimina ovat myös viestinnän konsultointi ja yrityskehittäminen sekä rahoitus. Megalon Finland Oy:n hallituksen puheenjohtaja, toimialana verkkokauppa.

Kommentointi

Pauli Vuorio

21.05.2007

Keskustelufoorumit ovat herättäneet julkisen sanan neuvoston. Seuraava herätys saattaa tulla vaikkapa blogikirjoittelun osalta. Kuka tahansa tietokoneen käyttämistä osaava pystyy kirjoittamaan blogin, jossa voidaan soittaa suuta mielin määrin sekä herjata tai vahingoittaa tai levittää huhua. Pahimmillaan tästä voikin tulla paljon suurempi ongelma kuin keskustelufoorumit. Nörtit linkittävät blogejaan toisiinsa ja pääsevät hakukoneissa korkealle. Koska sinun nimesi tai yrityksesi nimi tulee esille vaikkapa hakukone googlessa niin, ettei se koskekaan yrityksesi kotisivuja tai sinua itseäsi vaan nimettömän kirjoittajan kertomaa sinusta, yrityksestäsi tai asiastasi ? Tekstipurkaukset blogeissa saattavat vaikuttaa asiasta tietämättömälle näennäisesti hyvinkin asiantuntevilta ja joku aina uskoo. Myös monessa muussa paikassa pyhää sananvapautta puolustavat ns. toisinajattelijat
saattavat tuoda kolmannen osapuolen asian outoon valoon netissä, paikoissa joissa jälki lähtee hyvin hitaasti pois.

Pauli Vuorio
Toimitusjohtaja
Mediatoimisto Coperdia
Aleksanterinkatu 32 B
33100 TAMPERE
pauli.vuorio@coperdia.net
www.coperdia.net
Katso myös valtakunnallinen palvelumme
www.alansaykkoset.net

Et ole kirjautunut

Mikali haluat jättää kommentin, sinun tulee kirjautua sisään

EIkö sinulla ole tunnusta? Rekisteröidy tästä


Nimi

Otsikko:

Kommentti: