Valikko
Kirjaudu
Tilaa ilmainen uutiskirje
Twitter Facebook
|
|
|
Tilaa ilmainen uutiskirje

Mihin Yleisradiota enää tarvitaan?

| perjantaina 18.11.2005 - Paavo Vasala

Yleisradio lomauttaa ja supistaa, koska rahat eivät riitä. Hyvät ohjelmat siirtyvät kaupallisille kanaville, ja katsojat niiden mukana. On perusteltua kysyä, tarvitaanko enää lainkaan nykyisenkaltaista valtiollista Yleisradiota, joka pyrkii tarjoamaan kansalle kaikkea pystymättä kuitenkaan kunnolla mihinkään näistä tehtävistä. Olisi parempi, että Yleisradio keskittyisi toimimaan vain sivistyslaitoksena, johon riittäisi kymmenesosa nykyisestä toiminnasta. Antaa yleismediaa hoitaa niiden, jotka osaavat sen työn ja haluavat innolla tehdä sitä.

Yleisradio pääsi pöhöttymään viime vuosikymmenien hyvien talousaikojen ja lähes monopoliasemansa myötä mediamammutiksi. Nyt se on yksinkertaisesti liian iso möhkäle sopeutumaan uuteen maailmaan, jota hallitsevat kaupalliset virtaukset, markkinatalouden uusrenesanssi, informaation digitalisoituminen, internet ja globalisaatio. Yleisradio on jämähtänyt putkiradion aikaan tuputtaen virkamiesten slangilla kunnanhallitusten ja ministeriöiden pöytäkirjoista laadittuja ”uutisia” tai muita ohjelmia. Syynä heikkoon tasoon lienee se, että Ylestä on puuttunut sisäinen kilpailu. Ei ole ollut mitään negatiivista tai positiivista sanktiota, tekipä työn miten tahansa. Väki on laitostunut.

Samaa anemiaa potevat muidenkin maiden valtiolliset tiedotusvälineet. BBC vähentää väkeään rajusti, kuin myös Ruotsin radio. Muut tarjolla olevat sähköiset mediavaihtoehdot ovat niin hyviä, että kansa kaikkoaa mieluisan ohjelmansa pariin sormea napsauttamalla. Radiokanavia on kymmeniä, samoin televisiokanavia. Internetistä löytyy nyt jo kaikki tarvittava online-uutisvirta ja tv-yhtiöiden tuottamat ohjelmavideotkin voi jo katsoa suoraan netistä. Aika on yksinkertaisesti ajanut yleiradiotoiminnan ohi. Jotain pitää päätellä siitä, että Yleisradion parhaimmin kasvanut osa-alue on ruotsinkielisen radion nuorisolle tarkoitettu nettisivusto, jossa nuoret chattailevat.

Yleisradiossa on toki jotain hyvääkin: tiede- ja luonto-ohjelmat, opetusohjelmat, klassinen musiikki, osa kotimaista urheilua, ja siinäpä ne ovatkin. Muu joutaa pois. Kaupalliset kanavat voivat hoitaa viihteen, ajanvietteen ja kansainvälisen urheilutarjonnan. Uutiset Yle voisi ostaa kaupallisilta uutistoimistoilta, kuten STT:ltä tai Reutersilta. Nyt YLE tekee juuri päin vastoin. Se kasvattaa omaa uutistoimintaansa eli tekee turhaa päällekkäistä työtä. Aluetasollakin riittäisi, kun paikallinen toimitus tilaisi esimerkiksi Turussa uutiskatsauksen Turun Sanomien nettitoimituksesta. Se riittäisi hyvin turkulaisten informoimiseksi ja olisi kansantaloudellisesti halpaa ja järkevää.

Yleisradion tulisi keskittyä sen perustehtäväänsä eli yleissivistyksen jakamiseen. Siinä sen toimittajat ovat jo nyt ammattitaitoisia ja hyviä. Tällaisesta ohjelmatoiminnasta olisi todellista hyötyä kaikille kansalaisille. Näyttää siltä, että tähän suuntaan mennään joka tapauksessa, vaikka hitaasti kiiruhtaen, mutta se on lopulta terveellistä kehitysoppia mediamaailmassa.


Paavo Vasala

Paavo Vasala on koulutukseltaan Yhteiskuntatieteiden maisteri (tiedotusoppi) Tampereen Yliopistosta. Hän on työskennellyt toimittajana sanomalehti Kalevassa, kunnes perusti viestintätoimiston 1984. Hän on perustanut 1997 tiedotepalvelu Pressi.comin, jonka STT osti 2004. Vasala on perustaja ja osakas sekä hallituksen puheenjohtaja Koodiviidakko Oy:ssä. Yhtiön liiketoimintana ovat digitaalisen markkinoinnin ja viestinnän pilvipalvelut Viidakko-tuoteperheen muodossa sisältäen tiedotejakelupalvelu ePressi.comin ja mediaseurantapalvelu ViidakkoMonitorin. Wasala Oy:n kautta toimina ovat myös viestinnän konsultointi ja yrityskehittäminen sekä rahoitus. Megalon Finland Oy:n hallituksen puheenjohtaja, toimialana verkkokauppa.

Kommentointi

Leena Liuttu-Hietala

18.11.2005

Tampereelta terveisiä Paavo,

luin hetki sitten pääkirjoituksesi YLEn tarpeettomuudesta ja, koska olen kanssasi aivan eri mieltä, en malta olla antamatta palautetta kun siihen kerran on mahdollisuus.

YLEn ajankohtaiset ohjelmat: mm. Silminnäkijä, Inhimillinen tekijä, Lauantaiseura, Kuningaskuluttaja, Punainen lanka, A-Plus, A-Talk, Mott ja Ajankohtainen Kakkonen ovat erinomaisesti toimitettuja ohjelmia, joidenlaisia eivät kaupalliset kanavat kykene toimittamaan. Ainoa kaupallisten kanavien ajankohtaisohjelma on MTVn 45 min. Ainoa.

Mielestäni yksikään kaupallisten kanavien esittämistä dokumenteistä ei ole tänä vuonna yltänyt YLEn lähettämien Dokumnettiprojektin dokumenttien tasolle. Ei yksikään. Jokusen Nelosen 4D:n katsoin ja ne ovat selkää karmivaa katsojan pelottelua, suoranaista vääristelyä.

Parhaat sarjat esitetään YLEn kanavilla: Kotikatu, Isevaltiaat, Kettu, Siska, Avara luonto, Rakastuin mä luuseriin ja Meidän jengi. Samoin parhaat viihdeohjelmat: Uutisvuoto, Frasier, Kova laki, Oikeuden puolesta, Kahden keikka ja Neiti Marple.

Kirjoitat mm: ” Se on liian iso möhkäle sopeutumaan uuteen maailmaan, jota hallitsevat kaupalliset virtaukset, markkinatalouden uusrenesanssi, informaation digitalisoituminen, internet ja globalisaatio. Yleisradio on jämähtänyt putkiradion aikaan tuputtaen virkamiesten slangilla kunnanhallitusten ja ministeriöiden pöytäkirjoista laadittuja ”uutisia” tai muita ohjelmia.”

Aikamoista puppua ja populismia. Uskotkohan tuohon itsekään. “Informaation digitalisoituminen” ei vaikuta vähääkään katsojien ohjelmavalintoihin, eikä markkinatalouden uusrenesanssi. Minä en ole nähnyt enkä kuullut YLEn ohjelmistossa virkamiesten slangia, en uutisissa enkä missään muuallakaan. Päinvastoin. YLE on ainoa kanava, joka lähettää Eduskunnan kyselytunnin suorana koteihin, samoin mm. viime lauantain Kokoomuksen ylimääräisen puoluekokouksen kokonaan. Millään muulla kanavalla ei keskustella ajankohtaisista asioista kuten esim. ykkösen Lauantaiseurassa kuulimme Esko Ahon näkemyksiä Suomen tulevaisuudesta. MTV:tä ja Nelosta ei voisi vähempää kiinnostaa.

Kaupallisuus on kaupallisuutta ja se toimii pelkästään ko. periaatteiden mukaan. YLEn tehtävä on tarjota suomalaisille asiallista ohjelmaa, joka perustuu omaan kulttuuriimme juuri siihen tapaan kuin se nyt tekeekin. Kaupallisten kanavien rooli on toinen ja se minusta tulisi hyväksyä, eikä alkaa ajaa YLEä alas; me tarvitsemme sekä YLEn että kaupallisten kanavien palveluja.

Toivon, ettei Suomi koskaan muutu Euroopan Yhdysvalloiksi, jossa esitetään valmiiksi naurettuja sarjoja, pinnallisia uutisia ja typeriä salattuja elämiä tai kauniita ja hirveitä aamusta iltaan.

Hyvä Paavo; minä olen valmis maksamaan tv-katseluluvasta rutkasti enemmän, jotta YLEn palvelut säilyvät. Tv-lupamaksujen uudistus onkin oikea tapa säilyttää YLEn korkeatasoinen ohjelmapolitiikka; porrastaen katselumaksut (opiskelijoille 50% maksu, eläkeläisille 75% maksu ja meille muille 100%) olisi niiden saaminen varmasti helpompaa.

TV2 maisemista aurinkoisin terveisin

Leena Liuttu-Hietala
toimittaja, yrittäjä
Digitaalisen viestinnän monissa hankkeissa vaikuttava viestinnän suunnittelija

Et ole kirjautunut

Mikali haluat jättää kommentin, sinun tulee kirjautua sisään

EIkö sinulla ole tunnusta? Rekisteröidy tästä


Nimi

Otsikko:

Kommentti: