Kirjaudu
Kirjaudu
Haku
Päätoimittaja Mikael Pentikäinen, Helsingin Sanomat
Mikael Pentikäinen hyökkää taas Yleisradion ilmaisia nettipalveluja vastaan
Uutiset, Media, | tiistaina 21.09.2010 - ToimitusYleisradion maksuton verkkomedia on suuren luokan haaste yksityisille mediataloille, sanoo Helsingin Sanomien päätoimittaja Mikael Pentikäinen. Hän vaatii, että Yleisradion tulee olla siten säännelty, että Suomessa voi toimia myös yksityinen riippumaton media.
Pentikäinen puhui viikonvaihteessa Oulussa journalismin päivillä. Hän on huolissaan verkkovyörystä, jossa uudet käyttöliittymät ja uusi lukijakunta näyttelevät pääroolia. Kalevan uutisen mukaan Pentikäinen toteaa, että "tällä hetkellä nettilukijasta saadaan paljon vähemmän tuloja kuin paperilehden lukijasta. Uusista sisällöistä pitäisi pystyä tekemään niin houkuttelevia, että opiskelijatkin olisivat valmiita niistä maksamaan".
"Tulee olemaan todella haasteellista, jos joudumme uudessa maailmassa kilpailemaan maksullisella palvelulla Ylen ilmaista palvelua vastaan", hän huomauttaa.
Verkkovyöry on tehnyt suomalaisen median kilpailusta kansainvälistä. "Tämä koskee erityisesti mainontaa, jossa kilpailijoitamme ovat Googlen kaltaiset globaalit jätit", Pentikäinen toteaa Kalevassa.
Lue Kalevan uutinen.
Kommentointi
tosi on
21.09.2010
Täyttä asiaa! YLEhän toimii pakkorahoituksen turvin - olisi oikein että YLEn toimintoja karsittaisiin; esim yksi valtakunnallinen tv- ja radiokanava riittäisi, lisäksi pitäisi luopua näistä näennäisesti ilmaisista palveluista ja muista turhista hössötyksistä, joilla saadaan lisää suojatyöpaikkoja ja joihin nyt ollaan kovasti menossa mukaan (kansalaisten kukkaro kun antaa aina myöten...)
YLE:n ilmainen palvelu ?
21.09.2010
Eikös TV-lupamaksu ole se, jolla YLE:n palvelut maksetaan ?
Hesarin vuosimaksu
21.09.2010
on lupamaksun verran ja tilaajia riittää. Turha vinkua, jos ei pärjää ja joku tekee paremmin.
YLE on maksuton, mutta ei ilmainen
21.09.2010
Siitä huolimatta kaupallisen alojen itku maksuttoman aiheuttamasta kilpailusta on vähän saman luontoista, kun rengasketjujen itku siitä, että autonomistajat vaihtavat itse talvi- ja kesärenkaat autoihinsa.
Toki rengasliikkeillä halu itseä valtiovaltaa apuu maksuttoman vaihtoehdon kieltämiseksi on puettu kauniisiin vaatteisiin, että autonomistajan itsensä vaihtamat renkaat "eivät tule jälkikiristettyä", "voivat pudota pois paikaltaan kesken ajon", jne. Siis rengasliikekö suorittaa sitten jälkikiristyksen siten että autoa tulee ajettua pari sataa kilometriä ennen kiristystä, vaikka auto kuitenkaan poistu rengasliikkeen hallista suorituksen aikana?
Hävyttömyydessä vaatimuksissa on aste-eroja, ja toiset ovat suoraviivaisempia.
En itsekään kannata Yleisradion rahoitusta verolla (ja kyllä "TV-maksu" on vero, koska sitä ei voi jättää maksamatta, eikä kilpailuttaa), mutta perusteluni ei todellakaan ole kaupallisten tahojen ahdinko. YLE polkee yhtälailla kuluttajan oikeuksia. Ja verkkopalvelut ovat ehkä parasta antia YLE:ltä. Enempi ärsyttävä "korkeakulttuuri", jumalanpalvelukset, urheilu, punasävytetyt vaaliohjelmat ja muu vastaava törky, jota ei pitäisi verorahoista kustantaa.
Kateelliset kilpailijat lobbareina
21.09.2010
Hesarin aiheiksi on varsin usein kelvannut Ylen ohjelmista esiin tulleita asioita ja sitaatteja. Ei kai ole Ylen vika, että se esittää myös omilla sivuillaan ohjelman teon yhteydessä tuotettua teksti- ja kuvamateriaalia, jota yleisö haluaa nähdä. Päinvastoin sellainen on synergiaetujen käyttämistä parhaalla mahdollisella tavalla. On myös hyvä, että alueelliset toimitukset tuovat valtakunnallisiin uutisiin oman panoksensa.
Paperi loppuu
22.09.2010
Vain lehtialalla johtajat tunnustavat olevansa kyvyttömiä maailman muuttuessa.
Mikä on Pentikäisen narinan takana ?
Niilo
24.09.2010
Pentikäinen tuntuu kiertävän kehää ja sama narina jatkuu. Mikä tässä on takana ? Pelkääkö hän oman lehtensä nettpalvelun häviävän taiston Yleä vastaan? Mikä muu media edes mittelee samalla tasolla verkossa kuin Yle? Onhan se hyvä että on edes yksi sparraaja ja jos lupamaksun maksajia vielä riittää, niin he äänestävät lompakollaan Ylen palveluiden puolesta. Hyvä niin, se on heidän valintansa. Jos tilaan Hesarin niin tuen Pentikäisenkin joukkoja.
Mutta miksi jatkuva narina ? Miksi hän ei keskitä voimiaan ideointiin ja kehittämällä jotain uutta ja ennenkokematonta josta verkkoihmiset nauttisivat tai olisivat jopa valmiita maksaan.
Torspo
29.09.2010
Kuka haluaa maksaa HS:n feministi propagandasta? HS on suomen naurettavin mediatalo.
Ei ihme, että Mikael P:tä pännii
Ei aikaa tv:hen tahi hesariin
30.09.2010
Hyi sentään, ilkeä, suomalaisten oma pikku Yle ampuu hernepyssyllä globaalia mediamegavaltaa. Sanoman voittohan oli viime vuonna huolestuttavan pieni - yli 100 miljoonaa vähemmän kuin Ylen koko liikevaihto? Mitä tapahtuisikaan, jos Sanoma-konsernin osakkeenomistajien tulot pienenisivät entisestään? Kauhuskenaario nro1: Erkko saattaisi köyhtyä ja tippua kärkipallilta jopa 10 eniten veroja maksaneen listauksen ulkopuolelle?
Faktoja netistä:
Sanoma-konserni 2009:
Liikevaihto 2 767,9 milj. euroa
Liikevoitto ilman kertaluonteisia eriä 229,5 milj. euroa
Konserni koostuu viidestä liiketoimintaryhmästä: Sanoma Magazines, Sanoma News, Sanoma Entertainment, Sanoma Learning & Literature ja Sanoma Trade.
lähde:http://www.sanoma.com/content.aspx?f=2182
Sanoma News 2009
Liikevaihto: 428,9 milj. euroa
Liikevoitto ilman kertaluonteisia eriä: 40,6 milj. euroa
lähde:http://www.sanoma.com/content.aspx?f=2458
YLE 2009
YLEn liikevaihto oli 394,3 miljoonaa euroa. Yhtiön liiketappio oli 2,9 miljoonaa euroa.
lähde:http://avoinyle.fi/www/fi/liitetiedostot/ylen_tilinpaatos_2009.pdf
Yle vain syntipukki
Malinjari
01.10.2010
Kaupallinen viestintä yrittää Pentikäisen johdolla löytää joku syntipukki.
Ongalma on omassa avuttomuudessa: Pentikäinen ja valtava Sanoma-WSOY mediatalo eivät ole keksineet miten tehdä netillä rahaa.
Ja siitä syytetään nyt niitä, jotka eivät sitä edes yritäkään.
Olisi tosi merkillistä, jos yle EI julkaisisi netissä jo muutoinkin hallussaan olevia uutisia. Ei kaikilla ole mahdollisuutta kuunnella/katsella lähetyksiä.
Ja sitä paitsi - Ylen nettisivujen tarjonta on linjassa kaikkien muiden EU-maiden julkis-oikeudellisten mediatalojen nettisivujen kanssa.
Eli Yle ei tee mitään tavatonta, vaan ainoastaan sitä mikä on hyväksytty menettely kaikkialla Euroopassa.
Kiinnostavampi kysymys on mihin Pentikäinen todella pyrkii: kaupallisen median hegemoniaan.
Tästa on esimerkinä useiden sanomalehtien ostaminen -Kouvolan-Sanomat, Etelä-Saimaa, Kymen-Sanomat...näiden lehtien sisältö on laajalla aluella yhdenmukaistunut, koska niitä julkaisee yksi, iso ja rikas mediatalo: Sanoma-WSOY.
Et ole kirjautunut
Mikali haluat jättää kommentin, sinun tulee kirjautua sisään
Kirjaudu sisäänEIkö sinulla ole tunnusta? Rekisteröidy tästä
Nimi
Otsikko:
Kommentti: