Facebookin sad story
Katsoin eilen illalla Kinopalatsissa mielenkiintoisen elokuvan, The Social Network. Se kertoo Facebookin perustajasta Mark Zuckerbergistä. Elokuva on tositarina opiskelijasta, joka petti kumppaninsa ja ystävänsä saadakseen itselleen miljardeja toisten keksimän idean avulla, ja elääkseen lopulta yksinään.
Harvardin yliopistossa Yhdysvalloissa opiskellut Zuckerberg oli varaton ja sosiaalisesti heikkolahjainen koodari, jota hänen liikemiesvaistoilla varustetut toverinsa pyysivät ohjelmoimaan eräänlaisen Facebook-tyyppisen palvelun. Zuckerberg kuitenkin tajusi idean arvon ja teki työn itse pettäen toverinsa. Sama kova linja kumppanien tiputtamiseksi pelistä jatkui myös rahoituksen hankinnassa härskien sijoittajien avustamana.
Zuckerberg riitautui luonnollisesti entisten toveriensa kanssa ja erimielisyyksiä soviteltiin lakimiesten voimin. Lopulta hän kuitenkin maksoi kaikille petkutetuille muutamia kymmeniä miljoonia dollareita, mutta sai itse pitää kymmeniä miljardeja dollareita.
Zuckerberg ei rahoistaan huolimatta kyennyt saamaan takaisin tyttöystäväänsä, jonka hän Facebookin ensiversiossa netissä julkisesti häpäisi. Rahalla ei saa rakkautta.
Miksi niin monen menestyneen ihmisen ja yrityksen taustalla on ystäviensä ja toveriensa pettäminen, tai ainakin epävakaan tilanteen epäeettinen hyväksikäyttö? Facebookia muistuttuva kyseenalainen tarina löytyy myös Microsoftin perustajan, Bill Gatesin historiasta. Hänkään ei keksinyt menestyspolkuaan itse, vaan perustan loivat hänen opiskelijatoverinsa, joilta Gates pilkkahintaan hankki softan ja muut jäivät nuolemaan näppejään.
Suomestakin löytyy menestystarinoita, joiden takana on kyseenalainen teko taitekohdassa. Media-alalla tunnetuin on Helsingin Sanomat, joka pääsi suureen nousuun sota-aikana, kun paperista oli pulaa ja sen käyttöä säännösteltiin. Sanoman johto kuitenkin rikkoi säännöstelylupaa ja painatti lehteään yli sallitun määrän. Koska uutisista oli hirvittävä kysyntä, HS sai kilpailijoihinsa nähden ylivertaisen edun ja voitti kisan Uutta Suomea vastaan. Sen jälkeen Sanoman johdon ammattitaitoa onkin tarvittu enemmän siihen, että se ei ole tärvellyt luotua omaisuutta.
Elokuvan jälkeen ehdin vielä katsomaan hetken televisiosta suosikkiohjelmaani ”Hjalliksen kanssa”. Siinä menestyjä-Hjalliksen vieraana oli poliittinen elävä legenda Paavo Väyrynen. Hän kertoi, että hänellä ei ole varsinaisesti yhtään oikeaa ystävää. Politiikassa niin sanotut ystävät ovat ystäviä vain saadakseen itselleen jotain etua. Kun menee huonosti, nämä ystävät kaikkoavat kuin tina tuhkaan.
Ainoa todellinen ystävä Väyrysellä on hänen vaimonsa. Hjallis-parka totesi, että hänellä ei ole edes sellaista, koska hän ei omien sanojensa mukaan ole onnistunut luomaan pysyvää suhdetta naiskumppaniinsa.
Kaikesta edellä kirjoitetusta huolimatta jaksan uskoa ihmiseen, rehelliseen yrittämiseen ja ystäviin. Tämä maailma ei kuitenkaan ole sellainen, että kaiken menestyksen hintana on välttämättä oltava petkutus ja ystävien menettäminen. Ainakin haluan uskoa, että paha saa aina palkkansa.
Kommentointi
Menikö se noin??
25.03.2011
Eikös elokuvassa kyseinen henkilö karttanut rahaa viimeiseen asti, vaikka "yhtiö" kumppanit sitä yritti.
Sitä en kiellä etteikö Mark varastanut ideaa.
Mutta sitähän tämä maailma on. Nopeat syö hitaat.
Jees
Johan N.Y.T.O.N. Markkinat
25.03.2011
Rehellisellä työllä ei oikeasti koskaan rikastu, mutta paha sentään saa aina palkkansa.
Sairasta
Pysyn Erossa
27.03.2011
"Mutta sitähän tämä maailma on. Nopeat syö hitaat." Vai niin. Että rikollisuus on hyväksyttyä? Ilmankos kaikenkarvaisilla mm diktaattoreilla on kannattajansa.
Mark ei ollut nopea..
29.03.2011
..hän oli vain aito "kusipää" (Anteeksi ruma sananvalintani). Ja valitettavaa on että näitä k***päitä ihannoidaan. Suomessa kopiointi/idean varastaminen on koko ajan yleisempää. Itse laskin tuossa, että olen lähettänyt viimeisen kolmen vuoden aikana kolme konsulttilaskua varastetusta ideasta, jokainen on maksettu (hienoisella mutinalla varustettuna tosin...). Maksaminen on johtunut siitä, että jokainen case on ollut kiistaton. Ikävää se siltin on ollut joka kerta.
Kyynisyys
Lukija
01.04.2011
Sitten vielä ihmetellään, miksi keski-ikäiset ovat kyynisiä. Menestyneimmät tv-formaatitkin ruokkivat "pudota kilpakumppani pelistä" -ajattelua. Myönteinen poikkeus on olleet Masterchef ja Topchef-kisat, joissa porukkahenki vaikuttaa hyvältä. Pitäisköhän alkaa opiskella kokiksi...
jäljillä
kristitty
02.04.2011
ihmisen on syytä lukea Raamattua. Ymmärtää, että se on Jumalan ilmoitusta ja Jumala ottaa yhteyttä.
Näin löytyy oikeudenmukaisuus ja totuus.
Et ole kirjautunut
Mikali haluat jättää kommentin, sinun tulee kirjautua sisään
Kirjaudu sisäänEIkö sinulla ole tunnusta? Rekisteröidy tästä
Nimi
Otsikko:
Kommentti: