Valikko
Kirjaudu
Tilaa ilmainen uutiskirje
Twitter Facebook
|
|
|
Tilaa ilmainen uutiskirje

Ylen ohjelmatyöntekijät syyttävät ajojahdista

Uutiset, Media, | perjantaina 20.03.2015 - Toimitus

Yleisradion ohjelmatyöntekijät YOT hyväksyi vuosikokouksessaan 14.3.2015 kannanoton koskien kaupallisen median Yleen kohdistamaa ajojahtia. Ylen ohjelmatyöntekijät ry. on huolissaan tavasta, jolla useat kaupallisen median edustajat käsittelevät Yleisradiota ja sen toimintaedellytyksiä.

"Niin sanotun Yle-vero-päätöksen jälkeen monet kaupallisen median edustajat ovat kiihdyttäneet hyökkäyksiä Yleisradiota vastaan. Kyse ei ole yksittäisten toimittajien mielipiteistä, vaan jatkuvasti toistuvasta mielipidevyörystä, joka muistuttaa ajojahtia. Arvovaltaisten lehtien pääkirjoituksissa on toistuvasti kyseenalaistettu Yleisradion rahoitus verovaroista ja samalla on kyseenalaistettu Yleisradion julkisen palvelun tehtävän määrittely."

"Ylen on kuvattu nauttivan jatkuvasta joulusta ja yhtiötämme on kuvattu verovaroin mediamarkkinoilla häiriköiväksi amebaksi. Tällainen kielenkäyttö on asiatonta eikä sellaisen soisi näkyvän lehtien pääkirjoitussivuilla. Nämä hyökkäykset kohdistuvat Yleisradioon, mutta samalla kyseenalaistetaan jokaisen yleläisen työ."

"Koko mediakenttä on murroksessa ja me Ylen työntekijät olemme syvästi huolissamme kaupallisen median kurimuksesta. Kaupallisen ja erityisesti printtimedian ongelmat liittyvät paljolti internetin haasteeseen ja mainosmarkkinoiden globaaliin pirstoutumiseen. Tämä on yleismaailmallinen ilmiö, johon ei tule helpotusta, vaikka Ylen rahoitusta tai toimintaedellytyksiä karsittaisiin."

"Internet on jakelukanava ja toimintaympäristö, jossa julkisen palvelun yhtiön on oltava mukana, koska Yle on kaikkia suomalaisia varten. Joidenkin kaupallisen median edustajien vaatimukset Ylen toiminnan rajoittamisesta netissä ovat perusteettomia. Yle toimii netissä kaupallisen median rinnalla aivan samalla tavalla kuin se toimii myös kaupallisten radio- ja tv-kanavien rinnalla. Yleisradiolla on oma laissa määritelty julkisen palvelun tehtävänsä, jota Ylen on myös netissä toteutettava."


Toimitus

Kommentointi

Yleisradio vääristää kyllä kilpailua

tiedostava mediapalvelujen käyttäjä

20.03.2015

Mielestäni on hyvä, että YLE-rahoitus tulee nyt selkeästi verovaroista, mutta sen ohjelmatarjonta on paisunut liikaa, kun kyseessä on näinkin pieni maa.

Mielestäni moni kaupallinen mediataho on aivan oikeassa arvostellessaan sitä, miten verovaroin rahoitettu YLE vääristää alan markkinoita ja kiristää muiden medioiden elinehtoja.

Tähän mennessä sen on uskaltanut sanoa lähinnä maan suurin (oli ainakin ennen) kaupallinen media
eli Sanoma Oy ensin ex -päätoimittaja Pentikäisen ja lähiaikoina nykyisen päätoimittajan suulla.

Yleisradion julkinen tehtävä tulisi määritellä paljon nykyistä tarkemmin ja se on poliitikkojen tehtävä. Jos nykyiset eivät halua tai kykene, niin puolueet vaihtakooti YLE:n hallintoon sellaiset kansanedustajat jotka hoitavat homman.

Kannattaisko myös tehdä tutkimus mitä ohjelmia kuulijat/katsojat kannattavat ja käyttää sen tulosta yhtenä työkaluna YLE:n ohjelmakarsinnassa.

Minä ainakin osallistuisin mielelläni sillä minulla onkin jo
alustava favourite -lista ja myös lista ns turhista ohjelmista julkisen palvelun mediassa.


lisäys edelliseeni!

tiedostava mediapalvelujen käyttäjä

22.03.2015

Kun olin kirjoittanut la 20.3. kommentin oheiseen uutiseen, niin ikäänkuin tilauksesta tuli heti perään TV:stä MTV3 Doc-ohjelma "YLE:n suuri tehtävä" jossa
valotettiin ongelmaa varsin ansiokkaasti.

Luin sen jälkeen myös tarkemmin tuon Ylen Ohjelmatuottajien julkilausuman, josta ilmenee, että kritiikki Ylen julkisden palvelun toteutustapoja kohtaan onkin ollut paljon runsaampaa lähiaikoina, mitä kommentissani kuvailen.

Kannattaa myös pitää mielessä, että Ylen ohjelmatyöntekijöillä on ns oma lehmä ojassa ja he eivät ole päättäjiä asiassa. Päättäjiä ovat Suomen kansalaiset edustajiensa kautta.

Olen aiemmin kuullut keskusteltavan, että YLE:n poliittisin perustein valitun hallintoneuvoston sijaan YLE:n valvojaksi kannattaisi ehkä nimittää riippumaton asiantujijaelin.

Siinä voisikin olla järkeä, koska tavallaan myös poliitikoilla on oma lehmä ojassa jonka vuoksi muutoksia on vaikeaa toteuttaa.


Nimi:

Otsikko:

Kommentti: