Valikko
Kirjaudu
Tilaa ilmainen uutiskirje
Twitter Facebook
|
|
|
Tilaa ilmainen uutiskirje
uutisen kuva

Aamulehti julkaisi 15.3.2012 STT:n jutun, jossa JSN:n puheenjohtaja Risto Uimonen uutisen mukaan hyväksyy huhun käyttämisen jutun lähteenä. Kaleva julkaisi 15.3.2012 STT:n jutun, jonka mukaan Julkisen sanan neuvosto hyväksyy huhun uutisen lähteenä.

Huhu on huhu, ei uutinen

Media, | perjantaina 16.03.2012 - Paavo Vasala

Maailmassa liikkuu miljoonia huhuja kaiken aikaa, mutta miksi sitten joku huhu on niin tärkeä, että siitä Hesari tekee uutisen? Siksi, että se tuo lukijoita. Totuudella ei ole mitään väliä. Hesarin tabloidisoituminen on alkanut näkyä nyt myös sisällössä.

Hesari teki jutun huhun perusteella Hilkka Ahteen ja Timo Rädyn suhteesta. Perusteina oli kuulemma, että niin monet huhuilivat. Aivan uskomatonta likasanko-journalismia ns. laatulehdeltä.

Hesarin päätoimittaja Mikael Pentikäinen päätyikin pyytämään julkisesti anteeksi huhun kohteiksi joutuneilta. HS:n mielestä asia on sillä kuitattu. Sorry, tuli kirjoitettua peetä, mutta saatiinpahan taas lukijoita.

Toimittajan perustöitä on tarkistaa tiedot. Jos kaksi ihmistä vahvistaa saman asian, silloin tieto on periaatteessa varmistettu edellyttäen, että pohjana on todistettava asia. Huhu ei ole todistettava asia, joten sitä ei voi julkistaa missään muodossa vaikka sata juoruämmää sitä hokisivat.

Jos julkistaa huhun toteamalla, että kyseessä on huhu, syyllistytään itse asiassa valehtelun oikeuttamiseen journalismissa. Huhua nimittäin ei voida todistaa ja huhu voi olla valetta. Jos huhu todistetaan oikeaksi, kyseessä ei ole enää huhu.

JSN:n puheenjohtaja Risto Uimonen antaa 14.3.2012 lehtilausunnossaan pikkusormen huhun julkistamiselle mediassa. Hän nimittäin sallii huhun julkistamisen tiedotusvälineessä tietyin perustein silloin kun on kyseessä merkittävä yhteiskunnallinen asia. Minun mielestäni juoruakkojen puheet Ahteen ja Rädyn oletetuista lemmenseikkailuista eivät ole yhteiskunnallisesti merkittävä asia millään muotoa. Uimosen perustelu on pahasti pielessä tässä kohtaa.

Toimittajat eivät saa keksiä hatusta juttuja eivätkä levitellä mediassa huhuja. On pidettävä ammatillisesti kiinni eettisistä periaatteista ja totuudesta kaikissa olosuhteissa. Tabloidisoituminen ei saa levitä journalismiin, koska se rapauttaa yhteiskunnan moraalia ja luottamusta instituutioihin.

Aamulehden uutinen Uimosen mielipiteestä

Eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma tuomitsee Uimosen mielipiteen Aamulehdessä

 

 


Paavo Vasala

Yhteiskuntatieteiden maisteri, (tiedotusoppi) Tampereen Yliopisto. Työskennellyt toimittajana sanomalehti Kalevassa kunnes perusti viestintätoimiston 1984. Perustanut 1997 tiedotepalvelu Pressi.comin, jonka STT osti 2004. Perustaja ja osakas sekä hallituksen puheenjohtaja Koodiviidakko Oy:ssä vuodesta 2005. Liiketoimintana digitaaliset markkinoinnin ja viestinnän pilvipalvelut, Viidakko-tuotteet, verkkomedian uutisseuranta Webnewsmonitor.com, Somemonitor.com sekä tiedotepalvelu ePressi.com. Wasala Oy:n kautta toimina viestinnän konsultointi ja yrityskehittäminen, rahoitus. Megalon Finland Oy:n hallituksen puheenjohtaja, verkkokauppa.

Kommentointi

Olen...

Reportteri

16.03.2012

...täysin samaa mieltä Paavo Vasalan kanssa sekä itse asiasta että Risto Uimosen lausunnosta.
Se ei näköjään riitä, että netti tappaa journalismin nettiuutisista, vaan ikävä kyllä myös printtijutuista. No, ehkä tämä uutisoinnin likasankovaihe menee hype-ilmiönä ohi ja objektiivinen journalismi kokee vielä uuden nousun joskus, jossain...


Laatu ennen kaikkea

Journalismii

16.03.2012

Näin juuri, jos Helsingin Sanomat haluaa erottua journalistisesti laadukkaana päivälehtenä, sen ei pitäisi sortua arikkelisisällössään huhutasolle lukijoiden toivossa.

Massalehtiä riittää, mutta laatulehti säilyttää lukijansa.

Et ole kirjautunut

Mikali haluat jättää kommentin, sinun tulee kirjautua sisään

EIkö sinulla ole tunnusta? Rekisteröidy tästä


Nimi

Otsikko:

Kommentti: