Etusivu » Tuoreimmat » Julkaisu

YLE, Fazer ja Nokia sosiaalisen median kärkiyrityksiä

perjantaina 13.01.2012 - Markkinointi & Mainonta - Paavo Vasala

Yleisradio on Suomen paras yritys sosiaalisen median käyttäjänä. Mediaviikon tekemässä laajassa selvityksessä YLE sai korkeimman pistemäärän sosiaalisen median hyödyntäjänä viestinnässään. Fazer ja Nokia menestyvät myös erinomaisesti kaikilla kartoitetuilla osa-alueilla. Erot tutkittujen 500 suurimman yhtiön välillä ovat kuitenkin valtavia. Heijastuuko tämä myös yhtiöiden menestymiseen jatkossa, on mielenkiintosta tietää.


 

Yleisradion uutis- ja ajankohtaistoiminnan johtaja Atte Jääskeläinen toteaa Mediaviikolle, että YLE haluaa tietoisesti kehittää näkymistään sosiaalisessa mediassa. Työntekijöitä aktivoidaan ja ohjeistetaan. Yhtiö avaa uusia ohjelmia kytkeytyneinä sosiaaliseen mediaan reaaliajassa. ”Sosiaalisessa mediassa menestyminen on ennen kaikkea asennekysymys”, hän tiivistää.

Yleisradio näkee sosiaalisen median myös aivan uutena jakelukanavana. Sisällön jaettavuus saa uuden mahdollisuuden sosiaalisessa mediassa, eikä maksa juuri mitään.

Nokian menestyminen somesssa ei ole yllätys. Yhtiö on toimelias niin Facebookissa, Twitterissä, YouTubessa ja Googlessakin. Nokia käyttää tehokkaasti sosiaalista mediaa hyväkseen kaupallisesti, mikä varmasti tulee näkymään yhtiön kassavirrassa positiivisesti lähitulevaisuudessa.Tässä tutkimuksessa somen onnistumisen korrelaatiota liikevaihtoon ei kuitenkaan tutkittu.

Fazeria voi pitää hieman yllättävänä menestyjänä. Yhtiö on kuitenkin ottanut etenkin Facebookin tehokkaasti haltuunsa. Jopa Fazerin Sinisellä on erittäin näyttävät sivut, joilla on peräti 185 561 tykkääjää tätä kirjoitettaessa. Sosiaalisesta mediasta on tullut myös markkinointiviestinnän tehokanava, ei pelkästään tiedotuksen.

Muut mediayhtiöt ovat kuitenkin varsin heikkoja somessa, vaikka juuri niiden luulisi hallitsevan viestinnän keinovalikoiman. Varsinkin Sanoman menestyminen on vaatimatonta, samoin AlmaMedian. Paras muista yhtiöistä on A-lehdet, joka selvästi ottaa kaulaa muihin aikakauslehtien viemisessä someen.

Raportin tekijät edustavat informaatiotutkimuksen ammattilaisia. Kumpikin tutkijoista on tehnyt akateemisen lopputyönsä sosiaalisesta mediasta Oulun yliopistossa ja toinen heistä jopa valmistelee väitöskirjaa aiheesta. Tutkimus on kvantitatiivinen ja laadulliset arviot on jätetty lukijan tehtäväksi.

Raporttia, joka on kauttamme saatavana sähköpostitilauksena 495 eurolla, tullaan laatimaan tämän vuoden kuluessa uudelleen. Silloin selviää mm. sosiaalisen median nousijat ja laskijat. Myös järjestöpuolelta ja julkishallinnosta on tulossa erilliset raportit.

Lue myös ruotsalaisen Medievärldenin juttu aiheesta.

 

Paavo Vasala

Lue myös:

Edellinen uutinen Seuraava uutinen
 

Ota kantaa! Lähetä oma kommenttisi!

Nimimerkki:
Otsikko:
Kommentti:
 

Some ei ole sama kuin Facebook

Raportti tuntuu olevan sitä mieltä, että Some = Facebook.

Jos esimerkiksi vertaa keskenään aikakauslehtitaloja A-Lehtiä, Sanoma Magazinesia, Otavamediaa ja Alleria, niin kyllä, A-lehdillä on FB-sivut kunnossa. Mutta Magazinesilla on Vauva ja Tiede vahvoine yhteisöineen, Otavalla Kaksplus, Ellit ja Muropaketti, Allerilla Suomi24. Jos laskee nuo kaikki yhteen, tilanne on aivan toinen. Ja sosiaalista mediaa kaikki - ainakin kaikkien tuntemieni määritelmien mukaan.

Olisikin mukava kuulla tutkijoilta, miten indeksi on toteutettu?

perjantaina 13.01.2012 - Planner

Entäs tämä uutinen

Olisikohan tuosta toisesta uutisesta apua: http://mediaviikko.fi/kaikki/uutinen/sosiaalisen-median-yritysindeksi-ilmestynyt-yleisradio-suomen-paras-yritys-sosiaalisessa-mediassa.html?p1635=4&p1636=7&p98=4&p117=1&p119=3&p116=2&p114=2
Mun mielestä käsittelee samaa tutkimusta

perjantaina 13.01.2012 - Minä

Vastaus tutkimuksen tekijöiltä

Indeksin mittauskohteina ovat olleet Facebook, Twitter, YouTube ja hakukonenäkyvyys Googlen osalta. Mitään näistä kanavista ei ole arvotettu muita tärkeämmäksi.
Kommentoijan mainitsemista aikakauslehtitaloista indeksissä ovat mukana A-Lehdet sekä Sanoma Magazines ja Otavamedia ne omistavien konsernien tiedoilla. Aller Media Oy ei ole mukana indeksissä. Kaikkien indeksissä mukana olevien yhtiöiden tiedot on kerätty yhtiön nimeä käyttämällä - yksittäisiä tuotebrändejä ja niiden some-näkyvyyttä ei siis ole mitattu. Tämä on aihe, josta on keskusteltu paljon indeksiä tehtäessä. Mahdollista on, että tulevat indeksit eivät perustu niinkään konsernien tai yritysten edustukseen, vaan esimerkiksi tuotebrändeihin. Käytännön mittausmenetelmien kannalta jonkinlaista rajausta mittauskohteiden määrään on kuitenkin tehtävä.
Kommentoijan mainitsemat kanavat ovat kiistämättä osa sosiaalista mediaa. Keskustelupalstat on kuitenkin rajattu tämän indeksin ulkopuolelle. Kanavien valinnassa on keskitytty sellaisiin some-kanaviin, joissa yritykset toimivat jäseninä muiden jäsenten joukossa – ei siis yritysten omistamiin ja/tai hallinnoimiin kanaviin.

perjantaina 13.01.2012- Tutkimuksen tekijät

Jakelukanava

Miten sosiaalisenmedian käyttäminen jakelukanavana vaikuttaa tuotettavan sisällön tasoon - asiaan jolla on merkitystä?

lauantaina 14.01.2012 - Ossaus

Vastaus jakelukanavan pohdintaan

Some-kanavien viestinnän ominaispiirteet asettavat haasteita myös viestinnän sisällölle. Some-kanavilla viestintä voi olla hyvinkin nopeatempoista, ja siksi sisältö voi olla hiomattomampaa kuin esimerkiksi uutiskirjeissä. Viestit ovat yleensä melko lyhyitä, joten asiat täytyy osata tiivistää. Yritysten viestit kilpailevat näkyvyydestä monenlaisten lähteiden viestien kanssa, joten niiden täytyy herättää huomiota ja olla kiinnostavia. Nämä seikat eivät välttämättä johda siihen, että sisällön taso laskisi. Vakavasti itsensä ottavat ja menestymään pyrkivät sisällöntuottajat suunnittelevat myös some-viestintänsä tarkoin. Ihannetapauksessa somen käyttäminen viestintäkanavana ei vaikuta tuotettavan sisällön tasoon, vain muotoon. Taso on yhteydessä tuottajan osaamiseen sisällöntuotannossa.

maanantaina 16.01.2012- Tutkijoiden kommentti

Mieluummin verkkouutismediaa

Minäkin olen "tykännyt" Fazer Sinisen ja monien muiden kotimaisten brändien Facebook-sivuja ihan mielenkiinnosta, mutta piilotin kyseiset toimijat pois Fazebookin uutisvirrasta pian, kun niiden viestit alkoivat tuntumaan liikaa spämmiltä. Missä se tavoittavuus muka on? Ei FB-tykkäysten mukaan voi laskea tavoittavuutta.

Suomessa on vielä verkkouutismedioita, joilla on sosiaalista mediaakin parempi tavoittavuus. Mainostajana sijoittaisin eurot mieluummin niihin. Sosiaalinen media voi toimia sitten asiakaspalvelukanavana tms.

perjantaina 20.01.2012 - Analyytikko

Kommentti tutkijoilta

Facebookin tykkäykset eivät tosiaan kuvaa viestinnän tavoittavuutta. Sosiaalisessa mediassa viestimisen yksi haaste onkin se, että yleisön on usein helppo torjua epätoivottu viestintä. Millaista on yritysviestintä, joka kiinnostaa ja tavoittaa yleisön? Siinäpä kysymys, johon moni haluaisi saada vastauksen! Facebook-tykkäykset ym. some-huomioinnit ovat kuitenkin näkyvyyden, tunnettuuden ja suosion mittareita. Verkkomarkkinointi toimii nykyisellään varmasti parhaiten yhdistämällä kampanjointia erityyppisillä sivustoilla, koska siten tavoitetaan erilaisia kohderyhmiä. Pelkkä some-kampanja ei välttämättä tuota suuria tuloksia, mutta myös somen ulkopuolelle jättäytyminen osoittautuu yhä todennäköisemmin huonoksi ratkaisuksi.

maanantaina 23.01.2012- Tutkijat

Lisää tuoreimpia

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 108